Nvidia vs AMD Diskussion

[Hghb66g]

Ich nehme hauptsächlich NVIDIA Grafikarten aus dem einfachen Grund, das deren Treiber einfach besser laufen meiner Meinung nach. Hatte früher ATI, dann als sie von AMD aufgekauft wurden AMD und als dann die Treiber nicht liefen bin ich zu NVIDIA gewechselt und das seid gut 10 Jahren jetzt. Kann sein das ich dort mehr zahle, aber das ist es mir wert.

 

[sharingan46]

Ich bin letztes Jahr auf AMD Cpu umgestiegen und war zuvor Intel treu. Diesen Umstieg bereue ich nicht und das war der beste Umstieg. Bei GraKa jedoch würde ich nicht mehr auf AMD umsteigen, da die Unterstützung und Funktionalitäten von Nvidia bezogen auf DLSS und Raytracing und KI System besser sind. Jedoch würde ich immer gucken, welche Spiele ich spielen werde und würde meine Entscheidung dementsprechend fällen (Benchmark-Vergleich). AMD hat aber besseres P/L-Verhältnis.

 

[Skywing]

Da dieser inzwischen ja doch schon etwas ältere Beitrag ja offenbar noch fleißig weiter diskutiert wird:
Was CPUs angeht ist AMD momentan einfach weit vorne, was Leistung und Effizienz angeht. Bei den Grafikkarten wirds spannender.
Wenn man keinen Gsync Monitor hat, dann können die AMD RX6xxx Karten zur Zeit durchaus mit den RTX3xxx Karten von Nvidia mitmischen. Inzwischen nehmen die sich auch nichts mehr bzgl Stromverbrauch. Aber besonders spannend finde ich eigentlich, was Intel jetzt mit seinen Xe Karten auf den Markt bringt. Endlich ein weiterer Big-Player im GPU Markt könnte die Preise etwas aufmischen (zumindest wenn das Mining mal nachlassen sollte). Gerüchte besagen die Intel Karten können mit den Mittelklasse Karten (RTX3070/RX6700XT) mithalten. Ich bin gespannt wie gut die Intel Treiber am Anfang laufen. Eigentlich ist Intel von ihren iGPUs/APUs ja schon in der Übung, aber mal abwarten WANN und WAS das nun wird.

 

[gurugandalf]

Ich tendiere wegen dem Preis eher zu AMD GPUs, aber Nvidia bietet Vorteile wie DLSS und es gibt irgendwie meist gefühlt mehr Custom GPUs zu Nvidia als zu AMD, und oft sind die Treiber von den ganzen Tripple A-Title besser angepasst (aber das ist eventuell eher ne Verschwörung?). AMD hat ein ähnliche Funktion wie DLSS geplant, aber mir ist noch nichts bekannt, ob da etwas umgesetzt wurde. Falls jemand DLSS nicht kennt, das ist eigentlich nur ein scharfgerendertes Upscalen von nicht nativen Auflösungen (als Beispiel, meine Native Auflösung wäre 3840x2160, aber das Spiel wird dann nur in 1920x1080 gerechnet und auf 3840x2160 scharf gerendert) hat den Vorteil doppelte FPS zu haben, bei einem nicht zu starken Qualitätverlust. Der Markt ist aber derzeit eh schrecklich was Verfügbarkeit und Preis an geht und ich werde mir deshalb in der nächsten Zeit keine GPU kaufen. Wenn der Markt sich stabilisiert hat tendiere ich dann wohl zu einer RTX3070.

 

[Kawa]

Ich bevorzuge Nvidia, da ich zu Hause ein Nvidia Ökosystem habe. Ich finde Nvidia Gamesream sehr geil und es läuft auch relativ stabil.

 

[Gelöschter User 42327]

Momentan nützt ja alles nichts, da die Preise alle überirdisch sind und man trotzdem keine Karte bekommt. Der Mangel an Halbleitern in Kombination mit den Bot's und den Resellern nervt nur noch.

 

[Zuckerpuppe]

Momentan eine Grafikkarte zu kaufen ist wie auf eine Niere zu warten.
Über die regulären Wege nur schwer zu bekommen und wenn man sich nach alternativen umschaut dann explodieren die Preise massivst.

Zum Glück hab ich noch bevor der Spaß los ging gesagt, ich seh wo das hin führt - ich kauf mal lieber noch eine. Durch die stetig steigenden Preise ging meine alte Karte für so viel Geld weg, dass ich auf eine 5 Jahre alte Karte 160€ drauf gezahlt habe für eine aktuelle Karte, die fast doppelt so schnell ist.

Es ist dann bei mir aktuell Nvidia, aber da bin ich emotionslos - was auch immer schneller ist, für die Menge an Geld die ich gerade investieren möchte, das wird gekauft. - Liegen beide gleich auf oder zu nah beieinander, wirds idr nvidia da ich rein subjektiv den Eindruck habe mit Nvidia Karten weniger ärger zu haben.

 

[MutantS]

Hab´s zwar schon auch einem anderen Beitrag geschrieben, allerdings nicht so speziell für GraKa´s.
Angefangen habe ich 1998 mit einer Diamond Monster https://de.wikipedia.org/wiki/3dfx_Voodoo_Graphics die ich gleich drauf in eine MegaMonster (GraKa x2) aufgerüstet. Dieser PC hatte einen Pentium II 350. Irgendwelche Probleme hatte ich keine. (Zumindest kann ich mich nicht mehr erinnern)

2003 hab ich den Rechner komplett umgerüstet mit einer Geforce FX5900XT und einem AMD Prozessor (Bezeichnung weiß ich nicht mehr vielleicht K7) Hier hatte hatte ich das Problem das das BIOS (das wusste ich natürlich erst hinterher) einen Freeze bei Grafiken verursachte, mit dem BIOS-Update war das behoben.

2008 alles neu mit einem Intel i7-320 und einer Radeon HD 4870 X2, eine DoppelGraKa, das war ein Monster, brauchte damals schon ein 850W Netzteil ;)
Nachteil waren die Microruckler bei den Spielen.
Irgendwann in den 2010ern hab ich diesen Rechner nachgerüstet, zufälliger Weise ging mir das Netzteil und die AMD GraKa ein. Da habe ich mir als günstigen Ersatz eine GeForce GTX760 reingegeben. Dieser läuft heute noch bei meiner Tochter.

Letztes Jahr hat sich der Junior eine AMD RX570 8GB gekauft, die vom Preis/Leistungsverhältnis sensationell war. Allerdings gibt es genug Treiberprobleme damit und als er probehalber seinen Rechner an meinem neuen Monitor Iiyama mit 144Hz angeschlossen hat gab es bei 144Hz ordentliches Flickering obwohl der Monitor AMD Freesync Premium Pro unterstützt. Bei geringeren Bildwiederholraten war das Problem geringer(Allerdings bei diesem Monitormodell ein eher bekanntes Problem). Mein neuer Rechner war da noch nicht zusammen gebaut. Mit der GeForce habe ich überhaupt keine Probleme.

Ich selber habe jetzt seit Ende Jänner einen Rechner mit einer MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X OC und einem AMD Ryzen 5900X.
Ich kann von Glück reden das ich (nach heutigen Preisvorstellungen) Witzpreis von 1760,- für die RTX bezahlt habe. Ich wollte fast schon warten,
da der Marktpreis um gut 260,- teuer war als der UVP und das habe ich nur mit Bauchweh gemacht.
Wenn ich mir die Preise von heute ansehe ist das Bauchweh wie weggeblasen... ;)
Wer soll das bezahlen?
Ich werde mir wahrscheinlich im Sommer alles auf eine externe WaKü umrüsten, da die Hitze im Rechner extrem wird...
Leider gibt es bislang kaum Spiele die die GraKa kitzeln, ich freue mich aber schon auf einige Titel, z.B. Far Cry, Stalker, Vampire Bloodlines,...
Cyberpunk habe ich bislang kaum gespielt und Medal of Honor: Cold War ist zwar schön, aber Spieltechnisch eigentlich nur ein spielbarer Film.

Also wie ihr seht bin ich ein Opportunist was das angeht, ich habe eigentlich keine generellen Vorlieben, rückwirkend würde ich sagen, GeForce machen etwas weniger Probleme.

 

[MutantS]

2008 alles neu mit einem Intel i7-320 und einer Radeon HD 4870 X2, eine DoppelGraKa, das war ein Monster, brauchte damals schon ein 850W Netzteil ;)

Meinte natürlich Intel i7 - 920

 

[PeterPan112]

Habe selbst eine 3080 TUF OC verbaut die ich noch zur UVP bekommen habe.
Kommt wohl darauf an, für was man die Karte nutzen möchte bzw. welche Features einem wichtig sind.

Enterprise Kunden die sie zum Arbeiten (Grafik, Video, Machine Learning usw.) nutzen greifen wohl zu NV.
Zum Zocken sind beiden Hersteller gut geeignet - RT und DLSS mal ausen vor - da wird aber AMD sicherlich noch nachliefern. Gerade da die neue Konsolengeneration auch AMD HW verbaut hat, werden wohl viele neue Spiele auf den offenen RT Standard setzen und ggf. die Spiele in diese Richtung optimieren.

Entscheidend ist aktuell der Preis. FE oder Referenzkarten alles andere ist aktuell zu teuer.
Mit ein wenig Vorbereitung kann man sich die auch relativ einfach kaufen. Habe selbst bereits diverse Karten hier gehabt (3070, 3080, 3090, 6800, 6800XT).

 

[liquidspace]

Nun, ich hatte schon von beiden Firmen Grafikkarten und da gibt es kein schwarz-weiß. Bei AMD gibt es gute Leistung für weniger Geld, die Treiber sind seit vielen Jahren auch fehlerfrei und optimiert. Was bei Nvidia der Vorteil ist, dass sie schneller bei Features wie zb DLSS und Raytracing sind und einen entsprechenden Vorsprung haben. Dafür aber auch teurer. Aber im Moment sind wir bei den Preisen für Grakas sowieso jenseits von Gut und Böse ;)

 

[TheOne]

Grafikkarten gibt es für mich im Moment keine neue die Preise sind ja unverschähmt hoch, egal ob Nvidia oder AMD.
Hab eine 2080ti im Rechner die wird woll noch ein paar Jahre gehen.
War damals schon eine Überwindung die zu kaufen.

 

[xenocracy_2001]

Habe einen Amd Ryzen 9 5950x 16 Kerner PC zusammen gebaut
und auf den Tisch links von mir meinen alten PC mit den
Intel Core i7-4950 Prozessor.

Am Amd Ryzen 9 ist mir aufgefallen das die alten 3dMarks zu teilen nicht mehr ohne Benutzer Patches laufen.
Auch ist die Videofilm Kodierung nun schneller als zuvor (Hybrid Tool). Benutze aber immer noch die
gleiche alte Grafigkarte ne Geforce GTX 980 Ti. Die neue Geforce RTX 3950 Ti würde 1650 Euro
kosten mit zusätzlich eingebauter Wasserkühlung verbunden Werksseitig mit einen extra Kühlkörper.
Die Geforce RTX 3950 Ti hat auch noch Windows 7 x64 Treiber wen man sowas noch braucht.
Aber bin mit meiner alten Grafikkarte noch zufrieden.

Mir war beim Kauf des Mainboards nur die Windows 7 Funktionalität wichtig.
MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI kann das noch.
EVGA GeForce RTX 3090 Ti FTW3 ULTRA HYBRID GAMING, 24G-P5-4988-KR

 

[Fennek]

CPU-technisch bin ich bei meinem letzten PC-Upgrade nach langer Zeit von Intel auf AMD umgestiegen und bereue es absolut nicht. Mein Ryzen 3800X läuft nach wie vor super. Was Grafikkarten angeht, bleib ich aktuell weiter Nvidia treu. Ich habe vor einiger Zeit mal ne Radeon HD 5870 gehabt und da relativ viele Treiber- und Performanceprobleme gehabt. Seitdem wirder auf Nvidia (aktuell 2080S) und absolut zufrieden. Da muss AMD noch aufholen.

 

[coolspeed]

Ich bin seit langem ebenfalls mal wieder auf AMD umgesattelt, zumindest was die CPU angeht (5900X). Bei der Grafikkarte konnte ich im Frühjahr nicht widerstehen und habe mir eine MSI RTX 3060 ti gegönnt. Für unfassbare 700 Euro. Zu dem Zeitpunkt war das sogar sehr günstig. Allerdings muss ich sagen, dass ich zukünftig doch eher mit einer AMD Karte liebäugle. Letztens gab es eine 6950XT für 689 Euro im Angebot. Da wäre ich fast schwach geworden. Aber momentan genügt mir die Leistung meiner RTX 3060 ti.

 

[BlackReaper]

Obwohl ich schon immer ein Nvidia Nutzer bin, hatte mir nach dem begutachten einiger Vergleichstest zwischen den neuen Nvidia und AMD Grafikkarten, kurz nach Weihnachten eine RX 7900 XTX zugelegt. Ich sags gleich, ich habe sie wieder zurückggeben, weil sie bei meinem Multi Monitor Setup, ständig dazu geführt hat das mein Bild eingefrohren ist. Leistungsmäßig war sie Top, in Cyberpunk 2077 auf dem Motorrad, auf Ultra Settings mit Raytracing auf Psycho, ganz ohne Ruckeln durch Night City heitzen zu können war schon krass.
Naja hab dann noch mal 100€ mehr investiert und mir eine RTX 4080 OC gekauft. ICh denke mal in hinsicht auf DLSS 3.0 und Raytracing war das auch die bessere Entscheidung.

 

[coolermann69]

Ich bin normalerweise immer bei Nvidia gewesen, bin mir aber bei der jetzigen Generation nicht mehr so sicher. Bin wirklich am überlegen ob es dieses mal doch zum ersten Mal bei mir eine AMD Grafikkarte werden sollte, dass Preis/Leistungs Verhältnis ist nun mal einfach deutlich besser bei AMD. Andererseits wäre ich auch an Features wie DLSS 3.0 interessiert und man muss ja auch leider ehrlich zugeben, dass Raytracing momentan bei Nvidia einfach besser ist. Denke ich werde noch eine weile warten und gucken was für Karten noch kommen und was weitere Vergleichstests sagen.

 

[Stoneman]

das kann ich nicht ganz nachvollziehen. mit der 4070Ti ist diese woche eine richtig leistungsstarke karte gekommen, die in meinen augen gegenüber den aktuellen Top AMD Karten die nase vorne hat. Auch wenn in benchmarks die RX7900XT in der spieleleistung (ohne Raytracing) gegebenenfalls die nase vorne hat scheint mir die 4070Ti durch die besseren RT Kerne und DLSS 3.0 sowie den leicht günstigeren preis die insgesamt bessere karte zu sein. Vorrausgesetzt man möchte überhaupt so viel Geld in die Hand nehmen. Solltest du dich auf kleinere Karten beziehen kannst du allerdings recht haben. Wobei egal welche Karte alles unheimlich teuer ist seit einigen Jahren.

 

[sowi]

Ich muss leider sagen, dass ich mir keine AMD Grafikkarten mehr kaufen würde. Ich habe leider nur schlechte Erfahrungen damit gemacht.
Ich hatte bisher 3 AMD Karten und alle sind nach einigen Jahren kaputt gegangen. Und in der Zeit wo sie funktioniert haben, liefen sie auch nicht stabil. Immer irgendwelche Treiberprobleme. Ich habe AMD immer wieder eine Chance gegeben, weil dort das Preisleistungsverhältnis besser war.
Aber das bringt die leider auch nicht, wenn die Karte nicht gut läuft

 

[mimiru]

Meine letzten Karten sind alles Nvidia-Karten. GTX570, die dann durch eine GTX2070 ersetzt wurde. Bräuchte zwar so langsam mal wieder was neues, aber bei den Mondpreisen ist das in weite ferne gerückt. Da beide Karten noch super laufen, wird noch was gewartet. Außerdem brauchen die Games die ich zocke nicht so viel Leistung, bzw ich hab immer noch ausreichend FPS bei vollen Details.