AW: [Diskussion] Neon Genesis Evangelion
Na da haben hier wohl viele einiges Falsch verstanden:
@Original-End:
Das Ende ist ein typisches Symbol für die Denkweise, der Zeit, in der es erschienen ist (Vergleichbar mit den werken anderer "Epochen"). Denn diese Zeit war von den Elementen des Eigen-Zweifels geprägt, welchen man eigentlich sehr gut im ganzen Anime spüren kann. Deshalb sollen diese Fragen am Ende das Leid der einzelnen Charaktere ausdrücken, und diese sogar als gelöst ansehen. Ob dies nun gut oder schlecht umgesetzt ist, ist fragwürdig, da damals wie heute viele daran Zweifeln/Zustimmen.
@Movies:
Der 1. Movie Death & Rebirth erzählt nur die Geschichte des Animes kurz und in nicht-Chronologischem Reihenfolge erneut. Da aber viele mit dem Original-Ende auf Kriegsfuß standen, hat man eine Version des Endes(The End of Evangelion), was wiedergibt, was währenddessen Außerhalb der Gedankenwelt geschah(das Original-Ende erzählt ja sozusagen alles als eine Art Gedankenstrom der Charaktere).
Da deses aber vielen nicht genug war, hat man, neben dem Versuch, aus der Evangelion-Schiene weiter Geld rauszuquetschen, versucht eine weiteres alternatives Ende zu bieten, die so genannte Rebuild-Edition. Zuerst brachte man zwar nochmal 1 1/2 Movies wiederholung(Rebuild 2.22 ist nur zur hälfte Wiederholung. Die letzten Minuten geben einen Vorspann auf das, was in 3.33 kommt), bis dann ein neuer Beendigungsansatz gekommen war. Nun kam 3.33, welches schon die Ersten wichtigen Wege zu der neuen Story ebnet. Doch auch hier gab es wieder viel Gegenwind von den Fans, da dieses Ende nun vollkommen unangebracht für Genesis Evangelion sei.
Und nun sind wir wieder im Hier und Jetzt. Da der Film 3.33 nicht gut ankam, wurden die Produktions-Fortschritte des Filmes 4.44 weiter verlangsamt(inzwischen müsste der Fortschritt sogar stagniert sein), da man damit rechnet, keine/wenig Gewinne mit dem Film einzufahren.
Na da haben hier wohl viele einiges Falsch verstanden:
@Original-End:
Das Ende ist ein typisches Symbol für die Denkweise, der Zeit, in der es erschienen ist (Vergleichbar mit den werken anderer "Epochen"). Denn diese Zeit war von den Elementen des Eigen-Zweifels geprägt, welchen man eigentlich sehr gut im ganzen Anime spüren kann. Deshalb sollen diese Fragen am Ende das Leid der einzelnen Charaktere ausdrücken, und diese sogar als gelöst ansehen. Ob dies nun gut oder schlecht umgesetzt ist, ist fragwürdig, da damals wie heute viele daran Zweifeln/Zustimmen.
@Movies:
Der 1. Movie Death & Rebirth erzählt nur die Geschichte des Animes kurz und in nicht-Chronologischem Reihenfolge erneut. Da aber viele mit dem Original-Ende auf Kriegsfuß standen, hat man eine Version des Endes(The End of Evangelion), was wiedergibt, was währenddessen Außerhalb der Gedankenwelt geschah(das Original-Ende erzählt ja sozusagen alles als eine Art Gedankenstrom der Charaktere).
Da deses aber vielen nicht genug war, hat man, neben dem Versuch, aus der Evangelion-Schiene weiter Geld rauszuquetschen, versucht eine weiteres alternatives Ende zu bieten, die so genannte Rebuild-Edition. Zuerst brachte man zwar nochmal 1 1/2 Movies wiederholung(Rebuild 2.22 ist nur zur hälfte Wiederholung. Die letzten Minuten geben einen Vorspann auf das, was in 3.33 kommt), bis dann ein neuer Beendigungsansatz gekommen war. Nun kam 3.33, welches schon die Ersten wichtigen Wege zu der neuen Story ebnet. Doch auch hier gab es wieder viel Gegenwind von den Fans, da dieses Ende nun vollkommen unangebracht für Genesis Evangelion sei.
Und nun sind wir wieder im Hier und Jetzt. Da der Film 3.33 nicht gut ankam, wurden die Produktions-Fortschritte des Filmes 4.44 weiter verlangsamt(inzwischen müsste der Fortschritt sogar stagniert sein), da man damit rechnet, keine/wenig Gewinne mit dem Film einzufahren.