[Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

AW: Meinungsansammlung über sexuelle Orientierungen

@famoon:

Schön, wenn jemand seine Meinung teilt! Ich bin zwar nicht gläubig, aber ich sehe das auch so, dass jegliche sexuelle Orientierung außer Heterosexualität wider der Natur ist. Der Sexualtrieb dient (aus biologischer Sichtweise) einzig der Fortpflanzung, also dem Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau. Meiner Meinung nach lässt sich daran nichts rütteln. Ich finde es aber schön, dass Homosexuelle ihre Rechte und einen angenehmeren Ruf in der Gesellschaft durchsetzen konnten. Toleranz ist eine wichtige Basis, um in einer Gesellschaft friedlich zusammen zu leben.
Trotzdem muss ich sagen, dass Homo, Bi- und Transsexualität für mich trotzdem noch anormal sind, von mir zwar toleriert und respektiert werden, aber es dennoch zu selten auftreten. So kann ich nicht sagen, dass es für mich mittlerweile zur Normalität gehört. Es fällt mir persönlich auch schwerer, weil ich in einem eher konservativen Haushalt aufgewachsen bin. Vorallem mein Großvater, der Wolf der Familie, ist äußerst gläubig und dadurch leider auch sehr rassistisch und homophob. Davon konnte ich mich ablösen, aber wenn man in einem Haushalt aufwächst, wo Homosexualität verpöhnt wird, ist es schwer gegen den Strom zu schwimmen.

Interessantes Thema übrigens!

Meinungsansammlung über sexuelle Orientierungen

@portgas
Bei mir ist es sehr ähnlich. Mein Glaube ist auch gegen die Homosexualität und wird mit dem Tod bestraft... ich finde das auch nicht 'normal', das ist gegen die Natur, aber die Menschen haben ihre Freiheiten und sie können damit tun was sie wollen. Kein Mensch hat das Recht sich da einzumischen! Und der andere Mist ist alles andere als eine Orientierung oder sonst was! Solche Menschen werden von solchen abscheulichen Sachen erregt, trotzdem kann ich das nicht als eine sexuelle Orientierung sehen! Das ist einfach eine gestörte Psyche das behandelt werden muss...
Da gebe ich dir Recht, ist schon interessant. :)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Famoon, wenn der Körper es zulässt davon erregt zu werden, ist es natürlich. In der Natur gibt es unzählige Homosexualitätsbeispiele. Daher schonmal widerlegt.
So wie das bei dir klingt, hast du keine eigene Meinung dazu, sondern die wurde dir eingetrichtert.
Schon mal was von archaischen Kanälen gehört? Alles was wir Menschen sehen, sehen wir so, weil unser Gehirn das sagt. Wir können alles nur durch unsere gegebenen Sinne wahrnehmen.
Nicht ohne Grund kann für manche ne Banane oder ne Auster an was ganz anderes erinnern.

Das ist einfach eine gestörte Psyche das behandelt werden muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Das gleiche könnte man auch über Leute sagen, die an einen unsichtbaren Mann im Himmel glauben... Und wenn ich dir was sagen darf, auch so einen Glauben haben wir nur durch diese biologische eingeschränkten und geleiteten Sinne.

Aber nein, das ist eine andere Diskussion.

Ich bin fest der Meinung, dass Sexualität in Graustufen funktioniert, nicht in Schwarz oder Weiß. Daher kann man niemanden beurteilen. Immerhin hab ich noch nie nen Homosexuellen auf der Welt gesehen, der sich irwie mit Gewalt durchsetzen wollte. Die "normalen" hab sich da schon mehrfach mit Bravour behauptet.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

@ekalz:

Wir diskutieren hier über die sexuelle Orientierung bei Menschen, also haben andere Spezien damit nichts zu tun. Erregung ist zum Großteil auch Kopfsache.
Ich denke, dass nur, weil famoon eine andere Meinung als du hast, das nicht heißen muss, dass sie keine eigene Meinung hat. Ich finde auch, dass sich Abneigung gegen Pädophilie etc. nicht mit Glauben gleichsetzen lässt. Der Glaube ist übrigens wie die Meinung etwas das jeder haben dürfte und weswegen man nicht diskriminiert/beleidigt werden sollte. Wie du schon sagtest, nimmt jeder Sachverhalte etwas anders wahr.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Ich glaube,dass ich ziemlich tolerant bin,und daher ist es mir ziemlich egal ob ein Person Hetero-,Homo-,Bi- oder Transsexuell ist.
Ich sehe auch keinen wirklich unterschied zwischen ihnen.
Wenn es die Beiden glücklich macht kann es nicht falsch sein.

Problematisch wird es bei Sachen wie Pädophile und Nekrophilie,da diese schädlich sind (oder bei Nekrophilie zu mindest entwürdigend).
Jemand kommt dabei zu schaden,und das ist nicht akzeptabel.

AW: Meinungsansammlung über sexuelle Orientierungen

portgas schrieb:

Ich bin zwar nicht gläubig, aber ich sehe das auch so, dass jegliche sexuelle Orientierung außer Heterosexualität wider der Natur ist. Der Sexualtrieb dient (aus biologischer Sichtweise) einzig der Fortpflanzung, also dem Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe nicht warum in dem Zusammenhang immer auf die Natürlichkeit oder Biologie Bezug genommen wird. Gerade wenn man bedenkt das Sex schon immer neben der rein reproduktiven, auch emotionale und soziologische Komponenten hatte. Sex zur Knüpfung und Festigung von Bindungen, als Form und zur Regelung der Gruppendynamik, zur Verringerung von Stress oder einfach nur zur gegenseitigen Bedürfnissbefriedigung. All das lässt sich neben dem Menschen auch bei den verschiedensten anderen Spezies beobachten. Ebenso ist Homosexualität kein menschgemachtes Phänomen. Homosexuell Beziehungen haben sich unter anderem bei so ziemlich allen Säugetierarten beobachten lassen.

Und seien wir mal ehrlich - gerade beim Menschen hat sich lediglich die Bedeutung stark in Richtung dieser Aspekte verschoben. Ich bin mal so kühn zu behaupten, das wohl nur der geringste Anteil unseres im Leben vollzogenen Geschlechtsverkehrs der Reproduktion zuordnen lässt. Oder mal Hand hoch - wer hier hat nur Sex zur Fortpflanzung?

Und das dem eben nicht so ist - ist auch gut so. In dem Zusammenhang wiederhole ich mich auch gerne auch noch einmal: Es ist für eine Population weder notwendig noch wünschenswert das jedes Mitglied Nachkommen in die Welt setzt. (ja - ein Satz mehrere Bedeutungen)

Ganz mal davon abgesehen, das es mir etwas suspekt erscheint wie hier dann auch wieder Beziehungen letztlich einzig auf Sex reduziert werden. Gut es heißt zwar sexuelle Orientierung - doch bietet eine Beziehung doch wohl auch abseits dessen andere Aspekte die in die Wahl unsere Partner einfliessen.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Ich hab absolut nichts gegen Homosexuelle, ich hab sogar zwei gute Freunde die Homosexuell sind. Allerdings kann ich es nicht leiden, wenn sie in der Öffentlichkeit rumknutschen oder sonst was - Das hat aber nichts mit dem Homosexuellen zu tun, dass ekelt mich bei Hetero's genau so an. Gegen nen Kuss ist ja nichts einzuwenden, aber gleich rumschieben und zu sehen wie der andere aufgefressen wird? Nein danke.

Zum anderen Thema: In meinen Augen sind Pädo- und Nekrophilie keine sexuellen Orientierungen. Man kann den Menschen nichts vorwerfen, die diese Vorliebe haben. Sie haben sich das höchstwahrscheinlich nicht ausgesucht. Aber du sagst es schon richtig. Pädophil =/= Kriminell. Die betroffen wissen meistens um ihren Zustand und sind sich bewusst, dass es falsch ist. Ich bekomm aber immer mehr mit, wie sich Pädophile schon ankündigen um Straftaten zu verhindern. Viele besuchen Therapien etc. Es wird immer die "bösen" geben, aber dass ist bei nicht Pädo's nicht anders. Jetzt sind auch (so verwerflich sie auch sein mögen) diese Kindersex-Puppen recht im Kommen. Ich denke, dass ist optimal um die Gelüste eines Pädophilen zu stillen, ohne das Jemand dabei zu Schaden kommt. Zu Nekrophilen brauch ich nicht viel sagen, da gilt ähnliches.

Eigentlich wollte ich in diesem Thread nicht posten, da ich finde, dass hier (vor allem im Startpost) Konzepte und Kategorien falsch gesetzt bzw. übereinander geworfen werden,so dass eine sinnvolle Diskussion nur bedingt möglich ist. Aber ich habe gerade nen Mittagsschläfchen gehalten und bin dabei mit folgenden Gedanken aufgewacht, die ich hoffentlich kohärent darlegen kann.

Zwei Zitate:

"Die Würde des Menschen ist unantastbar."
"Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des anderen beginnt."

Das gilt in Deutschland und damit lassen sich die hier besprochenen sexuellen Orientierungen gut einordnen.

Wir alle kennen Homosexualität als das Fachwort hinter schwul und lesbisch, Motivation für Gendertransfer (etc.) und wissen was es bedeutet homosexuell zu sein.
Homosexualität gilt in der modernen Welt als etabliert, wird es doch gesellschaftlich weitgehend akzeptiert und sogar teils als Sinnbild der Emanzipations gehandelt.
Das liegt daran, dass Homosexuelle in der Regel keineswegs Störenfriede der Gesellschaft sind. Sie existieren neben "den Normalos", den Heteros und ihre sexuelle Orientierung stört direkt keinen.
Homosexuelle sind übrigens keineswegs "unnormal" oder iwie krank/gestört. Wenn überhaupt entspricht diese sexuelle Orientierung nicht der heterosexuellen Norm, die in der Gesellschaft seit Jahrhunderten existent ist. Genauso wie transsexuelle oder intersexuelle (- die mit beiden primären Geschlechtsteilen geboren wurden) körperlich nicht der Norm entsprechen, entsprechen Homos mit ihren Vorneigungen nicht der Norm. Krankhaft ist das aber noch lange nicht.


Pädophile und Nekrophile sind ebenfalls sexuelle Orientierungen, die nicht der Norm entsprechen.
Viel schlimmer ist jedoch, dass diese -bei Auslebung- die Würde anderer Menschen betreffen und Freiheiten anderer einschränken. Wir alle kennen Berichte über getötete Menschen oder Kinder, die vor oder nach ihrem Tod vergewaltigt wurden. Solches Handeln ist stark zu verurteilen. Wer Menschen seinen Willen aufzwingt, belästigt, sich an diesen Vergeht und/oder diese ermordet ist ein Verbrecher, der eingesperrt und isoliert gehört.
Diese Menschen können oft nichts dafür und haben sich ihre sexuelle Orientierung nicht ausgesucht. Trotzdem verdienen diese kein Mitleid oder Strafmilderung.

Wer sich und seine sexuellen Lüste nicht unter Kontrolle hat, der gehört weggesperrt. Unabhängig davon, ob er nun ein Pedo oder ein stinknormaler Vergewaltiger ist.
Bei Pädophilien und Nekrophilen(und den anderen da) ist dies in besondere der Fall, da diese zur Auslebung ihrer sexuellen Orientierung gegen das Menschenrecht verstoßen müssen. Kinder sind keineswegs in der Lage zu entscheiden, ob sie mit Daddy(! öfter als man denkt!) wollen oder nicht. Genauso vehält es sich mit toten Menschen, Tieren.

Das denke ich von den sexuellen "Orientierungen", wenn man den Begriff hier überhaupt verwenden kann. Ich finde, dass es sehr wichtig ist, die Grenzen zwischen beeinträchtigenden sexuellen Orientierungen und nicht beeinträchtigenden sexuellen Orientierungen zu ziehen. Dies wurde im Startpost überhaupt nicht getan und homosexuelle wurden zusammen mit Pedos und Nekrophilen in einen Topf zusammengeworfen.


Ob man nun diese sexuelle "Orientierungen" als Krankheit oder "unnormales" empfindet, dass ist natürlich jedem selbst überlassen. Ich persönlich bleibe bei der Bezeichnung "Normabweichung". Normen sind schließlich ein Produkt der Gesellschaft und dementsprechend von Menschen ausgedacht.
Das Homosexualität (z.B.) der Natur widerspricht (also unnormal ist) oder eine Krankheit ist, konnte m.M.n. bis jetzt nich wirklich überzeugend dargelegt werden.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Ich habe hier keine antworten gelesen aber ich weiß durch den Titel worum es ungefähr geht.

Fangen wir an mit den Grundlagen.
Frau und Mann Beziehung.
Mann und Mann Beziehung.
Frau und Frau.
Beziehung.
Mann/Frau liebt beide Geschlechte.

Na gut, so die Gesellschaft kannte schon seit Jahrhunderte nur Frau und Mann Beziehungen, denn für die Gesellschaft war es "normal" und dadurch, das halt weniger Menschen lebten inder Zeit, musste man viele zeugen und es war das Menschenbild. Ich glaub das weiß jeder auch.

Irgendeinen hat sich das aber geändert. Dadurch entstanden die anderen Orientierungen.

Aber dann gibt es halt noch die etwas 'abnormalen' Beziehungen | Bedürfnisse.

Liebe zwischen Erwachsen und minderjährigen / Kinder, so wie auch die Objekt liebe und Tier liebe.

Es gibst noch viel mehr. Schaut im Internet nach.

Naja, was ich von den halte, nichts besonderes, sind nicht begehrt in der Gesellschaft, weil "Sie" es nicht anders kennen und sich wie Kinder verhalten.
Naja...ich mag keine Menschen (Pedos), die sich an Kinder schmeißen. Denn sie sind nicht mit ihnen auf einer Wellenlänge. Da muss man finde ich schon zum Arzt. Offen darüber reden. Richtige Erwachsene gehen vorbildlicher damit um und versuchen die best möglich Entscheidung zutreffen, die moralisch auch akzeptabel und menschlich klingt.


Jeder kann seine Welt leben wie sie es möchte , so auch seine sexuelle Orientierung. ~

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Für mich sind Homosexuelle ganz normale Menschen wie du und ich. Habe absolut nichts gegen die. Jedem wie es ihm/Ihr gefällt. Solange sie mich nicht "belästigen" habe ich auch kein Problem mit Ihnen :).

Die Pädophilen hingegen würde ich am liebsten alle nach Dachau schicken und die Duschkabinen wieder in gang bringen. Es ist einfach KRANK kleine kinder sexuell Anziehend zu finden. Allein der Gedanke das jemand meine Tochter ( hab keine ) oder kleine Cousine begrabschen würde oder seine Fantasien hätte macht mich wahnsinnig!
EKELHAFT sowas!

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

na toll, jetzt reihe ich mich mal in die klonantworten ein: jeder soll so lieben wie er glücklich ist, egal ob schwul, bi oder dinge, necrophälie ist leichenschändung und pädos gehören geheilt!
ok, genauer:
bei pädophilie gibt es keine möglichkeit seine lust auszuleben ohne das gesetz zu verletzen, weil bilder und videos selbstverständlich und glücklicherweise ebenso illegal sind. was sollte der pädo also tun, als sich entweder vor den zug zu schmeißen oder zu warten, bis man irgendwie durch medizin seinen sexualtrieb unterdrücken kann? sie holen sich ihre befriedigung beim vergewaltigen von kindern! so ein leben zu führen muß eine unglaubliche last sein. da es für diese menschen bis zum jetzigen zeitpunkt keine erlösung gibt, wäre es hier wirklich das schlaueste, wenn sie sich umbringen würden, bevor sie anderen menschen schaden.
ich will hoffen, die war jetzt nicht zu reißerisch und werde hier nicht gleich gelyncht.

ich habe nichts gegen schwule, solange sie mich damit in ruhe lassen und nicht meinen mich von meinem heterodasein erlösen zu müssen. mir sind schon viele schwule begegnet denen ich direkt, aber höflich, mitgeteilt habe hetero zu sein. derjenige war danach trotzdem gewillt mir seine interesse zu bekunden. das ist dass, was mich an schwulen wirklich nervt, wenn sie kein "nein, ich bin hetero" akzeptieren.

anbei, wie es scheint sind homos nicht gegen die natur:
Homosexualität bei Tieren: Männchen mit Männchen, Weibchen mit Weibchen - SPIEGEL ONLINE

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

TheSearcher schrieb:

Für mich sind Homosexuelle ganz normale Menschen wie du und ich. Habe absolut nichts gegen die. Jedem wie es ihm/Ihr gefällt. Solange sie mich nicht "belästigen" habe ich auch kein Problem mit Ihnen :).

Die Pädophilen hingegen würde ich am liebsten alle nach Dachau schicken und die Duschkabinen wieder in gang bringen. Es ist einfach KRANK kleine kinder sexuell Anziehend zu finden. Allein der Gedanke das jemand meine Tochter ( hab keine ) oder kleine Cousine begrabschen würde oder seine Fantasien hätte macht mich wahnsinnig!
EKELHAFT sowas!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde Pädophilie auch "ekelhaft" aber findest du es nicht etwas übertrieben diese Leute zu töten? Wie Thunder schon sagte, es muss eine unglaubliche Last sein. Diese Leute haben sich diese Krankheit, Störung oder was auch immer es nun ist, sicher nicht ausgesucht. Und wer hilft diesen Leuten? Niemand, wie denn auch? Sobald sich diese Leute melden stehen sie doch unter beobachtung, ihre Mitmenschen verachten sie, alle fürchten um ihre Kinder, alle meiden deine Nähe. Da bleibt einem, außer dem Suizid, doch kaum ein anderer Ausweg. Den Hass kann ich ja nachvollziehen, mir gefällt der Gedanke auch nicht das sich jemand an meiner Tochter oder meinem Sohn (sobald ich mal Kinder habe) aufgeilt oder sogar darüber nachdenkt diese zu vergewaltigen und wie ja schon oft der Fall war, im Anschluss zu töten.
Homosexualität wie es die Kirche tut, als Krankeheit anzusehen finde ich lächerlich. Wieder nur ein Beweis wie de*ge*ne*riert die Kirche ist und einer der Gründe das ich nicht an einen Gott glaube. Zumindest nicht so wie ihn Kirche definiert.

Bei dem Rest stimme ich euch allen zu, Homosexuelle sowie Bisexuelle sind für mich kein Problem, solange sie mich nicht belästigen oder sich mir anders aufdrängen.
Nekrophile...Also.. das Folgende ist ernst gemeint, da ich es nicht verstehe.. Töten Nekrophile oder buddeln sie ihre "Opfer/Unfreiwilligen Sexualpartner" aus? Es klingt vielleicht dämlich aber ich verstehe es nicht.
Objektophile also.. die tuen doch keinem was :P

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Thunder schrieb:

was sollte der pädo also tun, als sich entweder vor den zug zu schmeißen oder zu warten, bis man irgendwie durch medizin seinen sexualtrieb unterdrücken kann? sie holen sich ihre befriedigung beim vergewaltigen von kindern! so ein leben zu führen muß eine unglaubliche last sein. da es für diese menschen bis zum jetzigen zeitpunkt keine erlösung gibt, wäre es hier wirklich das schlaueste, wenn sie sich umbringen würden, bevor sie anderen menschen schaden.
ich will hoffen, die war jetzt nicht zu reißerisch und werde hier nicht gleich gelyncht.

Zum Vergrößern anklicken....

Gelyncht nicht aber mir stellt sich bei der Formulierung dann doch eine Frage. Warum gehen wir hier scheinbar größtenteils davon aus das alle Pädophile wirklich nur exklusiv auf Kinder stehen? Und absolut keine sexuelle Erfüllung mit erwachsenen Personen haben können?

Die Frage auf was der Einzelne so alles steht, müsste in vielen Fällen doch eigentlich komplexer sein. Oder nicht? Ich meine schon allein wenn ich so den meisten Männern zuhöre wenn sie ihre Präferenzen zum Besten geben, dann deckt sich das in den wenigsten Fällen mit denjenigen Frauen mit denen sie sich letztlich einlassen. Oder wenn ich mir bewusst mache was es alles so an Fetische gibt wo ich auch in Zweifel ziehe das ein Großteil der Leute sie ausleben können. Und trotzdem leben die Meisten ihr Leben mehr oder minder erfüllt und kommen klar. Ich verstehe nicht warum das nicht auch für Pädophile gelten soll. Ich kann mir nicht vorstellen das es da wie bei der Differenzierung hinsichtlich der geschlechtlichen Präferenz diesen klaren Schnitt / diese klare Festlegung gibt.

- Ist jetzt nur so ein Gedanke der mir dabei kommt.

Thunder schrieb:

derjenige war danach trotzdem gewillt mir seine interesse zu bekunden. das ist dass, was mich an schwulen wirklich nervt, wenn sie kein "nein, ich bin hetero" akzeptieren.

Zum Vergrößern anklicken....

OK, das ist jetzt aber ein Verhalten das ich nicht als spezifisch 'schwul' auslegen würde. ^^

Es gibt so dermaßen viele Leute die den einfachen Grundsatz "nein heißt nein" nicht in ihre Schädel bekommen. Gerade wenn es das 'Balzverhalten' - nenne ich es jetzt mal - betrifft.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Guten morgen allerseit, hier auf ein solches Thema zu stoßen hat mich dann doch ein wenig überrascht nichts desto trotz ist es ein ziemlich interessantes Thema.
Allerdings stoßen mir ein paar Meinungen hier doch ein wenig sauer auf. Jedem sei natürlich seine Meinung gegönnt doch jemand aufgrund seiner sexuellen Orientierung als krank zu bezeichen, egal welche es ist, das halte ich nicht für richtig.
Wer definiert den überhaupt was krank ist? Die WHO? Nein, die sicher nicht und da kann man auch von glück reden hat diese Organisation doch auch bist vor 20 Jahren homosexulität als Krankheit angesehen.
Definiert / Entscheidet man es selbst? Das halte ich ebenfalls für fraglich, da jeder Mensch im Grunde seine Persönlichkeit nur auf außeren Einflüssen und auf Grund seines Erlebten bildet. Zum Beispiel gibt es ja durchaus noch Kuluren in denen es völlig normal ist Kinder zu heiraten und ich gehe mal davon aus das auf die Hochzeit durchaus der Geschlechtsverkehr folgt.
Wirklich entscheiden was richtig/falsch , was gesund/krank ist das tuen in aller erster Front die Massenmedien. Diese Medien nehmen von Geburt an Einfluss auf uns, neben unseren menschlichen Umfeld natürlich, und formen somit den Character / Geist also den Menschen der wir schlussendlich dann sind.
Doch leider wird man wohl in den nächsten 50 Jahren nicht in der Bildzeitung lesen können das man doch den armen dendrophilen unterstützen soll der sich mit seiner sexualität sein Leben lang gequält und des öfteren Versucht hat sich umzubringen.

Ich glaube viele von euch benutzen das Wort Krank vllt auch nur weil es keinen adequaten Ersatz dafür gibt, wie soll man den etwas beschreiben das man nicht verstehen kann? Denn wirklich verstehen tut das hier wahrscheinlich keiner, also was in solchen Menschen vorgeht, selbst Phsychologen haben nur ein wage vorstellung was in einem Menschen wirklich vorgeht, dazu ist der menschliche Geist einfach viel zu Komplex und lange noch nicht weitgenug erforscht.

Was also meiner Meinung nach tun?
Gute Frage... eine wirklich Lösung für diese Missverständinisse in der Gesellschaft zu finden das ist wohl eher schwierig. Soetwas kann sich nur über Jahrzehnte hinweg entwicheln und man selbst als Einzelner kann kaum Einfluss darauf nehmen. Ich glaube ein wirklich lobenswertes Ziel ist wenigstens der Versuch zu verstehen was in diesen Menschen vor sicht geht, schließlich können diese Menschen ja nichts für ihre Orientierung. Niemand sollte deswegen verurteilt werden (es sei den man hat damit eine Straftat begangen!!! Sowas will ich hier in keinster weise Rechtfertigen oder gutheißen) und diejenigen von den anders Orientierten die sich mit ihren Neigungen quälen und darunter leiden sollten wohl eher unsere Unterstützung als unsere Abneigung erfahren.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Buschkilla schrieb:

Wer definiert den überhaupt was krank ist? [...] Definiert / Entscheidet man es selbst? Das halte ich ebenfalls für fraglich, da jeder Mensch im Grunde seine Persönlichkeit nur auf außeren Einflüssen und auf Grund seines Erlebten bildet.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese äußeren Einflüsse bestimmen doch erst, wer man selber ist. Somit wäre es für mich nur logisch, wenn man selber definiert, was denn nun wirklich "krank" ist und was nicht.

Ich persönlich sehe sowas, wie famoon bereits sagte, ebenfalls als "Krankheit" an. Allerdings meine ich es nicht so, wie es wahrscheinlich viele erst verstehen. Es ist überhaupt nicht negativ gemeint, es ist einfach nur nicht das, was ich als "normal" bezeichne. "Krankheit" ist hier kein wirklich passendes Wort wie du bereits sagtest, aber was anderes fällt mir gerade nicht ein.

Was die Leute im Endeffekt machen, ist ja ihre Sache, solange keiner verletzt wird.

elkeZ schrieb:

Famoon, wenn der Körper es zulässt davon erregt zu werden, ist es natürlich. In der Natur gibt es unzählige Homosexualitätsbeispiele. Daher schonmal widerlegt.
So wie das bei dir klingt, hast du keine eigene Meinung dazu, sondern die wurde dir eingetrichtert.
[...]
Das gleiche könnte man auch über Leute sagen, die an einen unsichtbaren Mann im Himmel glauben... Und wenn ich dir was sagen darf, auch so einen Glauben haben wir nur durch diese biologische eingeschränkten und geleiteten Sinne.

Zum Vergrößern anklicken....

elkeZ, wenn der Körper es zulässt, eine eigene Meinung zu bilden, ist es natürlich.
So wie das bei dir klingt, hast du keine Toleranz einer solchen Meinung gegenüber, sondern diese Haltung wurde dir eingetrichtert.
Das gleiche könnte man auch über Leute sagen, die nicht an einen unsichtbaren Mann im Himmel glauben... Und wenn ich dir was sagen darf ....
Deine Antwort ist echt unüberlegt und einfach absolut unnötig.

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Asturaetus schrieb:

Gelyncht nicht aber mir stellt sich bei der Formulierung dann doch eine Frage. Warum gehen wir hier scheinbar größtenteils davon aus das alle Pädophile wirklich nur exklusiv auf Kinder stehen? Und absolut keine sexuelle Erfüllung mit erwachsenen Personen haben können?

Zum Vergrößern anklicken....

bei meiner formolierung hätte ich wohl noch eine erklärung nachschieben sollen, aber ich dachte sie wird aus dem text verständlich. ich schrieb:
"... wäre es hier wirklich das schlaueste, wenn sie sich umbringen würden, bevor sie anderen menschen schaden. "
ich habe niemals gesagt, dass sie sich alle ohne zu zögern umbringen sollen, nur wenn sie auf die idee kommen den kindern an die wäsche zu gehen. so sehe ich das natürlich auch bei vergewaltigern. sprich, wenn jemand vergewaltigen muß, um seinen fetisch auszuleben!

pädophilie, ein auszug aus wikipedia. ich weiß, es ist nicht die super quelle, aber für diese diskussion hier reicht das:
"Der Begriff Pädophilie (von griechisch παῖς pais „Knabe, Kind“ und φιλία philia „Freundschaft“) bezeichnet das primäre sexuelle Interesse an Kindern, die noch nicht die Pubertät erreicht haben. Sofern es dauerhaft ist und der Betroffene darunter leidet oder wenn die Person reale Sexualkontakte mit Kindern auslebt, wird Pädophilie als psychische Störung angesehen, und zwar als Störung der Sexualpräferenz (Paraphilie)."

von mir aus können pädos glücklich werden und eine familie gründen, solange sie ihrem drang nicht nachgeben und am besten verschweigen sie auch noch pädos zu sein, um ihretwillen!

Asturaetus schrieb:

Es gibt so dermaßen viele Leute die den einfachen Grundsatz "nein heißt nein" nicht in ihre Schädel bekommen. Gerade wenn es das 'Balzverhalten' - nenne ich es jetzt mal - betrifft.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, das stimmt schon. aber ich sage demjenigen klipp und klar, dass ich seine sexuelle präferenz nicht teile. bei sowas steht nämlich der gedanke dahinter, mich von meiner heterosexualität zu heilen bzw sie denken, dass ich schwul sei, aber zu schüchtern für mein coming out bin. das ist wohl nicht damit zu vergleichen, wenn man eine abfuhr bekommt und die sexuelle orientierung beim gegenüber übereinstimmt!

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Also wen ich ehrlich bin ist mir die Sexuelle Orientierung total egal, zumindest bei anderen Menschen.
Wen es so ist dann ist es so, ich hab mit überhaupt keiner Orientierung ein Problem. Auch nicht mit Pädophilen und andere Orientierungen die als Krank angesehen werden. Solange sie dieses Verlangen nicht zu Tat schreiten lassen ist doch alles Okay. Ich weiß jetzt nicht ob es genügend oder zu wenig Hilfe gibt, aber ich weiß das es Hilfe gibt. Also Ärzte/Psychologen die ihnen helfen zu lernen dieses Verlangen zu unterdrücken. Trotz dieses Verlangen bleiben es immer noch Menschen, wer weiß vielleicht kennt man ja einen Pädophilen aber weiß es nicht weil er es sich nicht traut zu sagen.

Aber jetzt mal wieder alle Orientierung beisammen, müssen wir sagen das Deutschland ein echt "Tolerantes" Land ist. Obwohl man bei sowas nicht mal von Tolerants oder Akzeptanz reden kann.
Dennoch finde ich es schade das gerade in der Schule, wo man es meist herausfindet, deswegen noch gehänselt/Gemobbt wird. Daher würde ich mir wünschen das man Vielleicht bei Bio (Oder sonst wo) darüber aufklärt. Sollte sowas nicht schon mal geben?

Und wen man es laut Religion, Überzeugung oder sonst was dennoch nicht "Akzeptieren" kann soll aber nicht gleich verbal werden bzw dieses Menschen der solch eine Orientierung hat anfangen zu hassen. Finde ich allgemein Dumm, ne noch besser, Unnatürlich das man nur wegen der Orientierung gehasst wird. Man könnte ihn drauf aufmerksam machen aber mehr auch nicht.

Ist zumindest meine Meinung, kann nicht jedermanns Meinung sein. (Logisch oder)

AW: [Diskussionsthread] Sexuelle Orientierungen

Die sexuelle Gesinnung eines Menschen hat auch Grenzen.

Das wichtigste ist die Moral und Moral bedeutet dass man stets selbstlos denken soll und machen kann was man will, solange man niemanden damit schadet.

Klar, ich habe in meinen Leben einige Menschen kennengelernt. Auch ein paar Schwule, hatte lesbische Lehrerinnen, habe Pedophile getroffen und so weiter.
Das Problem ist nicht, ob ein Mensch homosexuell oder pedophil ist, das Problem ist, wie die Leute damit umgehen.

Wenn schwule Männer zusammen Händchen halten oder sich in der Öffentlichkeit küssen, dann mag das einige Spießer zwar stören, aber es ist ja nicht so dass sie sich dann gleich in der Öffentlichkeit ausziehen und rumpimpern.

Pedophilie ist an sich schon eine schlimme Sache, aber ich finde es gut dass es heutzutage Wohnanlagen gibt, in denen sich bekennende Pedos anmelden können um dort zu leben und ein sinnvolles Leben verbringen können ohne dass ihre Bedürfnisse sie übermannen.

Neonazis haben oft Probleme damit, Homosexuelle und Pedophile auseinander halten zu können, obwohl es weitaus prozentuell mehr Pedo-Heteros gibt als homosexuelle. Aber das nennt man dann wohl Wunschdenken. Die Neonazis denken sich ja ständig Theorien aus damit sie alles hassen können was nicht wie sie ist.

Ich finde es auch schon verdammt pedophil wenn irgendwelche 26-Jährigen an 15-Jährige Mädchen ranmachen. Das Gesetz dagegen heißt nicht umsonst "Verführung Minderjähriger". Und dann argumentieren diese Kinderbesteiger das immer mit "Das Alter ist doch nur eine Zahl!" - Jaja, und der Knast ist auch nur ein Zimmer. Und die Mädchen in den Alter wissen doch oft noch garnicht was sie wollen, aber wenn die Älteren drauf eingehen dann ist das sehrwohl eine Verführung.
Das erinnert mich an meine Schulzeit wo meine Klassenkameradinnen zwischen 14 und 15 sich möglichst alte Typen gesucht haben damit sie "Viel erwachsener sind als alle anderen"... Heute streiten sie sowas aus Scharm ab.

Achja ich wurde auch schon oft von homosexuellen angeflirtet. Wenn sie nach den ersten mal begriffen haben dass ich nichts von ihnen will, dann ist alles gut. Aber viele begreifen es einfach überhaupt nicht und da konnte ich mich immer richtig schön aufregen.
Jedoch spielt es keine Rolle ob sie homosexuell sind, oder es nicht wären. Die Neonazis reden einen ja auch immer ein dass "Deutsche" einen niemals was tun würden oder einen nie bedrohen würden, das machen laut deren Aussage ja nur die "bösen" Ausländer. Ironischerweise wurde mir das von einen Nazi gesagt der mir 5 Minuten vorher eine auf die Schnauze hauen wollte weil er dachte ich wäre ein Punk der sich über seinen geistig behinderten Freund lustig gemacht hätte.
Das Problem ist nicht die Gesinnung, das Problem ist, wie man damit umgeht. Man kann eine Axt zum Holzhacken kaufen, oder damit ein Massaker anrichten. Genau so ist es mit jeder sexuellen Orientierung. Es gibt gute Heteros, schlechte Heteros, gute Homosexuelle, schlechte Homosexuelle, gute Sadomasochisten, schlechte Sadomasochisten... Vollkommen egal, solange man niemanden wider Willen sexuell belästigt oder schadet.

AW: Meinungsansammlung über sexuelle Orientierungen

Naja bei pädophile und Nekrophilie werden ganz andere bereiche im Hirn aktiv. Homosexuellen und Bisexuellen geht es ja oft auch nicht um Sex allein. Menschen heiraten und ja die Liebe kann genauso im Vordergrund stehen. Ich glaube nicht das jemand der pädophile ist ein Kind wirklich liebt. Deswegen glaube ich von sollten nicht in erster Linie immer an sex denken. Ob ich glaube das ein Mann einen Mann lieben kann? Natürlich glaube ich das. Es geht einfach darum das wir das nicht nur als reine Lust sache sehen. Natürlich gibt es das auch doch die meisten wollen auch einen Partner mit dem sie den Rest ihres Lebens verbringen können. Also geht es um Liebe und Liebe sollte man immer respektieren.