- Ich verwende das Gerät mindestens zweimal pro Woche und habe bisher keine Ausfälle oder ähnliche Probleme erlebt. Keine Ahnung, wann oder wo diese aufgetreten sein sollen.
- Leider ist das Ende der PICO-Serie besiegelt. In naher Zukunft wird es keine neuen PICO-Modelle mehr geben und folglich wird auch der Service eingestellt. Ich rate daher dringend vom Kauf einer PICO ab.
- Der Akku der Brille sitzt vorne und ein zweiter Akku befindet sich hinten. Dadurch komme ich bei gleichem Komfort doppelt so lange ohne Nachladen aus.
- Auch die Meta verfügt über Pancake-Linsen und ein Sichtfeld von sogar 110 Grad und 120 Hz. (ja der unterschied ist Spürbar)
Abgesehen davon, dass die Pico nicht an die Meta heranreicht, verfügt die Pico 4 über einen Snapdragon XR2 Gen1-Chip, während die Meta Quest 3 mit einem neueren Snapdragon XR2 Gen2-Chip ausgestattet ist. Zudem bietet die Meta AR-Funktionen und einen Meta Store mit einer viel größeren Auswahl und besseren Angeboten.
1.) Schön, wenn du davon nicht betroffen bist, das freut mich für dich. Offensichtlich sind von solchen Störungen aber genug Leute betroffen, dass das einen Nachrichtenartikel wert ist:
Meta Servers Broken, All Quest Headsets Unusuable
2.) Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Selbstsverständlich haben alle Geräte irgendwann ihren EOL Punkt erreicht. Das gilt für ein VR Headset genauso wie für einen Toaster. Die Frage ist doch, was man damit machen will. Als Standalone, ohne SteamVR oder sonstiges, mag das relevant sein. Wer sich jedoch ein 500€ VR Headset kauft, um das ganze nur für Beat Saber und VR Schmuddelfilmchen zu nutzen, dem kann ich auch nicht mit einer Kaufempfehlung weiterhelfen. Hätte ich wahrscheinlich besser mal dabei geschrieben.
Im Endeffekt ist es doch nur wichtig, ob die Brille eine stabile Verbindung mit dem Computer aufbauen kann. Ob da jetzt ein Snapdragon XR G1, G2, ein Exynos, oder irgendein Chinaböller drin steckt, kann dem User egal sein. Um die Daten per Wlan zu empfangen und zu encoden wird es wohl reichen.
3.) Es sei dir gegönnt. In meiner Rechnung machen zwei Akkueinheiten das ganze Teil schwerer. Aber wenn Meta es geschafft hat, auf wundersame Weise die Energiedichte in den LiPos zu erhöhen, sollten die vielleicht eine Kooperation mit den großen Autoherstellern anstreben.
Wenn ich das Teil mittels 5m Kabel ans Ladegerät hänge, hält das übrigens noch länger durch. Der Spannungsfall bei der Länge ist zwar nicht mehr feierlich, aber wenn es um die pure Laufzeit geht, ziehen wohl alle Akkus den kürzeren gegenüber einer Steckdose.
4.) Dass 5° Sichtfeld und 30Hz Differenz den Preisunterschied rechtfertigen, kannst du nur Leuten erzählen, die so gar nicht aufs Geld achten müssen. Vielleicht ist das für hochsensible Personen interessant, aber diese werden schon wissen, was ihnen Gut tut und was nicht. Ansonsten kann man sich die 200€ auch gut sparen und in den Computer stecken. Da bringts mehr.
Und nur um das mal klar zu stellen: Ich preise hier die Pico bei Weitem nicht als eierlegende Wollmilchsau an. Das Teil ist halt einer der besseren Chinabrillen für den preisbewussten VR Konsum.
Wenn die Valve Index nicht so unverschämt teuer und technisch Fortschritte gemacht hätte, wäre ich wohl da gelandet. Wenn die HTC Vive nicht noch teurer gewesen wäre, hätte ich mir die gekauft. Aber es geht doch um ein gescheites Preis-Leistungs Verhältnis, und nicht um die potentiell beste verfügbare Technik. Ansonsten würdest du Oma Gertrud auch zum Einkaufen einen Ferrari empfehlen, weil der hat ja mehr Leistung als der Smart...