Vielleicht ist es treffender zu sagen, dass ich keine Begründung finde, die mich zufrieden stellt. Auf den ersten Blick findet sich da natürlich schon einiges, aber einer kritischen Prüfung hält das alles nicht stand. Am Ende läuft es immer auf eine Kausalkette hinaus.
"Warum funktioniert diese Szene?"
"Zum Teil wegen der Musik, die ein Gefühl von Dringlichkeit aufbaut"
"Wie schafft sie das?"
"Hautsächlich durch das hastige Trommeln"
"Andere Szenen haben auch schnell gespielte Trommeln, was ist hier also so besonders?"
Etc. Klar, man kann bei allem immer weiter Fragen "warum?", aber im Bereich von Kunst und Medien führt das meiner Erfahrung nach besonders schnell nirgendwo hin. Argumentationen von Anderen überzeugen mich da auch regelmäßig nicht. Wenn Leute in ihren Reviews z.B. versuchen besonders objektiv zu sein wirkt das sehr gekünzelt und die augenscheinliche Objektivität ist eher das Resultat kreativer Formulierungen.
"Warum funktioniert diese Szene?"
"Zum Teil wegen der Musik, die ein Gefühl von Dringlichkeit aufbaut"
"Wie schafft sie das?"
"Hautsächlich durch das hastige Trommeln"
"Andere Szenen haben auch schnell gespielte Trommeln, was ist hier also so besonders?"
Etc. Klar, man kann bei allem immer weiter Fragen "warum?", aber im Bereich von Kunst und Medien führt das meiner Erfahrung nach besonders schnell nirgendwo hin. Argumentationen von Anderen überzeugen mich da auch regelmäßig nicht. Wenn Leute in ihren Reviews z.B. versuchen besonders objektiv zu sein wirkt das sehr gekünzelt und die augenscheinliche Objektivität ist eher das Resultat kreativer Formulierungen.