Total War-Series
- Ersteller Ceex
- Erstellt am
AW: Total War-Series
Angefangen hab ich nicht mit dem Shogun, sondern mit Medieval 1 und dem Addon Viking Invasion. Teil 2 war zwar dann auch gut, nur dieses "Laufen" der Armeen (wie dann auch in allen späteren Teilen) misfällt mir sehr, da es enorm nerven kann.
Nur mal paar schnelle Gedanken:
Medieval 1: Teilweise extrem hart, organisiertes Spielen ohne jeden Kampf selber spielen zu müssen frisst Zeit und frustriert oft wenns um was wichtiges geht. "Schachbrett" -ziehen sehr cool und komfortabel. Tolle Einheiten aus dem Mittelalter. Kämpfe wie in Teil 2 finde ich besser als in späteren Teilen. Im Addon sind die Wikinger teilweise sehr schwer, wenn man nicht einen festen Plan durchziehen kann und kommt nie mehr aus dem Minus raus. Diplomatie unvorhersehbar. Oftmals zu wenig Spielzüge, lassen sich aber leicht in.txt editieren.
2: Laufen der Truppen wie angemerkt nicht so mein Fall. Auch teilweise extrem hart. Diplomatie ebenfalls komisch. Sehr tolle Kämpfe und Funktionen. Leider ist es meistens unangebracht Amerika zu entdecken, da die der Truppenaufwand zu hoch ist. Die paar kleinen Inseln lohnen sich nicht. Addonkampagnen selber nicht so dolle aber ok. Manche Nationen extrem hart oder ohne Spielspass.
Rome: nie weit gespielt, absolut nicht mein Fall...
Empire und Napoleon: Beide sehr geil. Anfangs ggf. deutliche Unterschiede im Schwierigkeitsgrad, kein Verlass auf Diplomatie. Am Anfang zudem sind Kämpfe härter und öfters muss man selber kämpfen. manche Technologien enorm wichtig und nach Erforschung massive Buffs der Truppen oder finanziellen Mitteln. Auffüllen der Truppen in Empiere umständlich und nervig später. Bei Napoleon find ich das angenehm, nur kann das in brenzligen Situationen enorm nerven mit verkrüppelten Trupps agieren zu müssen. Protektorate sind auch was tolles und können sogar mal stark werden.
Shogun 2: Find ich nur mit dem Addon gut, welches Gewehre und Kanonen einführt. Speziel sind die Seeschlachten sehr geil. Das britische Schlachtschiff ist der Hammer, aufgerüstete Holzschiffe mit Stahlupgrade und Explosivmunition auch enorm interessant. Ki teilweise enorm in den Landschlachten unterlegen, wenn sie auf traditionelle Truppen zurückgreift. Später können sie aber gegen Linientruppen stürmen und im Nahkampf sogar dominieren. Munition zudem manchmal doch zu knapp.
Angefangen hab ich nicht mit dem Shogun, sondern mit Medieval 1 und dem Addon Viking Invasion. Teil 2 war zwar dann auch gut, nur dieses "Laufen" der Armeen (wie dann auch in allen späteren Teilen) misfällt mir sehr, da es enorm nerven kann.
Nur mal paar schnelle Gedanken:
Medieval 1: Teilweise extrem hart, organisiertes Spielen ohne jeden Kampf selber spielen zu müssen frisst Zeit und frustriert oft wenns um was wichtiges geht. "Schachbrett" -ziehen sehr cool und komfortabel. Tolle Einheiten aus dem Mittelalter. Kämpfe wie in Teil 2 finde ich besser als in späteren Teilen. Im Addon sind die Wikinger teilweise sehr schwer, wenn man nicht einen festen Plan durchziehen kann und kommt nie mehr aus dem Minus raus. Diplomatie unvorhersehbar. Oftmals zu wenig Spielzüge, lassen sich aber leicht in.txt editieren.
2: Laufen der Truppen wie angemerkt nicht so mein Fall. Auch teilweise extrem hart. Diplomatie ebenfalls komisch. Sehr tolle Kämpfe und Funktionen. Leider ist es meistens unangebracht Amerika zu entdecken, da die der Truppenaufwand zu hoch ist. Die paar kleinen Inseln lohnen sich nicht. Addonkampagnen selber nicht so dolle aber ok. Manche Nationen extrem hart oder ohne Spielspass.
Rome: nie weit gespielt, absolut nicht mein Fall...
Empire und Napoleon: Beide sehr geil. Anfangs ggf. deutliche Unterschiede im Schwierigkeitsgrad, kein Verlass auf Diplomatie. Am Anfang zudem sind Kämpfe härter und öfters muss man selber kämpfen. manche Technologien enorm wichtig und nach Erforschung massive Buffs der Truppen oder finanziellen Mitteln. Auffüllen der Truppen in Empiere umständlich und nervig später. Bei Napoleon find ich das angenehm, nur kann das in brenzligen Situationen enorm nerven mit verkrüppelten Trupps agieren zu müssen. Protektorate sind auch was tolles und können sogar mal stark werden.
Shogun 2: Find ich nur mit dem Addon gut, welches Gewehre und Kanonen einführt. Speziel sind die Seeschlachten sehr geil. Das britische Schlachtschiff ist der Hammer, aufgerüstete Holzschiffe mit Stahlupgrade und Explosivmunition auch enorm interessant. Ki teilweise enorm in den Landschlachten unterlegen, wenn sie auf traditionelle Truppen zurückgreift. Später können sie aber gegen Linientruppen stürmen und im Nahkampf sogar dominieren. Munition zudem manchmal doch zu knapp.
AW: Total War-Series
Ja, das sollte man schon. Jedoch ist ein Total-War Spiel nicht sehr kompliziert, aber dennoch in vielen Dingen sehr Komplex. Die Tutorials bringen dir alles bei, ohne das es eigentlich wirklich Langweilig ist....(meine Meinung). Ich spiele schon seit ihrem ersten Spiel und kann daher auch immer ohne spielen, meist spiele ich diese jedoch trotzdem, weil es mir einfach Spaß macht. Es ist eine Art kleine Kampagne in der großen Kampagne.
Zudem muss man natürlich solche Spiele mögen. Ein Action-Spieler, der nie viel auf Strategie setzt wird natürlich nicht seinen Spaß in dem Spiel finden und auch die KI hat manchmal Aussetzer, jedoch ist diese natürlich auch wesentlich schwieriger zu programmieren als bei Shootern oder sonstiges, bei denen alles gescriptet ist. Du veränderst die Reaktionen der KI und das bei 100 Fraktionen auf der Kampagnenkarte, da habe ich auch noch gar nicht vom Gefecht gesprochen. Bei millionen von Spielern gibt es somit auch millionen von Reaktionen die die KI durchführen muss.
Daher denke ich dass Bohemia das immer ganz gut hinbekommt und die Total war Reihe von jedem Spieler, der sich auch nur halbwegs mit Strategiespielen auseinandersetzen kann mal angespielt werden sollte.
Ja, das sollte man schon. Jedoch ist ein Total-War Spiel nicht sehr kompliziert, aber dennoch in vielen Dingen sehr Komplex. Die Tutorials bringen dir alles bei, ohne das es eigentlich wirklich Langweilig ist....(meine Meinung). Ich spiele schon seit ihrem ersten Spiel und kann daher auch immer ohne spielen, meist spiele ich diese jedoch trotzdem, weil es mir einfach Spaß macht. Es ist eine Art kleine Kampagne in der großen Kampagne.
Zudem muss man natürlich solche Spiele mögen. Ein Action-Spieler, der nie viel auf Strategie setzt wird natürlich nicht seinen Spaß in dem Spiel finden und auch die KI hat manchmal Aussetzer, jedoch ist diese natürlich auch wesentlich schwieriger zu programmieren als bei Shootern oder sonstiges, bei denen alles gescriptet ist. Du veränderst die Reaktionen der KI und das bei 100 Fraktionen auf der Kampagnenkarte, da habe ich auch noch gar nicht vom Gefecht gesprochen. Bei millionen von Spielern gibt es somit auch millionen von Reaktionen die die KI durchführen muss.
Daher denke ich dass Bohemia das immer ganz gut hinbekommt und die Total war Reihe von jedem Spieler, der sich auch nur halbwegs mit Strategiespielen auseinandersetzen kann mal angespielt werden sollte.
AW: Total War-Series
Ich HASSE politik ich bin wie Ceaser Alexander der große Napoleon nen Fighter auch wen napoleon auch gut in der politik wahr ..... ich bin gut in der schlacht ..und muss ständig aufstände niederschlagen XD
Ich HASSE politik ich bin wie Ceaser Alexander der große Napoleon nen Fighter auch wen napoleon auch gut in der politik wahr ..... ich bin gut in der schlacht ..und muss ständig aufstände niederschlagen XD
AW: Total War-Series
Ich finde Rome 1 und Shogun 2 total toll. Mit Empire bin ich nie so richtig warm geworden, liegt aber wohl daran, dass mich die Epoche nicht so interessiert (Vorderlader sind doof). Außerdem finde ich die Seeschlachten überflüssig (persönliche Meinung) und die spielen bei Empire ja auch eine größere Rolle.
Ich finde Rome 1 und Shogun 2 total toll. Mit Empire bin ich nie so richtig warm geworden, liegt aber wohl daran, dass mich die Epoche nicht so interessiert (Vorderlader sind doof). Außerdem finde ich die Seeschlachten überflüssig (persönliche Meinung) und die spielen bei Empire ja auch eine größere Rolle.
AW: Total War-Series
Ich finde Rom 1 auch super klasse.
Leider habe die Rom 2 irgendwie kaputt gemacht.
Ich kann nicht genau sagen, was es ist, aber es ist so anders.
Nicht mehr das alte Rom fealing,
Am besten war, wenn man sich alle Seiten freigeschalten hat, und dann als Rebellen spielen konnte.
Ich finde Rom 1 auch super klasse.
Leider habe die Rom 2 irgendwie kaputt gemacht.
Ich kann nicht genau sagen, was es ist, aber es ist so anders.
Nicht mehr das alte Rom fealing,
Am besten war, wenn man sich alle Seiten freigeschalten hat, und dann als Rebellen spielen konnte.
AW: Total War-Series
Also das erste Shogun war einer meinlieblings game und 2 hab bei erschein sofort gekauft hab mir alle dlc gehollt und es macht immer noch spaß ne runde zustarten bin aber jetzt nicht sicher ob rom hollen will werde eventuell warte bis der preis auf irgend ne shop seite oder steam gesunken ist weil intressiere tut mich schon
Also das erste Shogun war einer meinlieblings game und 2 hab bei erschein sofort gekauft hab mir alle dlc gehollt und es macht immer noch spaß ne runde zustarten bin aber jetzt nicht sicher ob rom hollen will werde eventuell warte bis der preis auf irgend ne shop seite oder steam gesunken ist weil intressiere tut mich schon
AW: Total War-Series
Ich hab die ersten paar Teile sehr intensiv gespielt. Leider kostet es zu viel Zeit als das ich die letzten mehr als nur anspielen konnte.
Aber gerade Medieval 2 war hammer. Die ganzen Mods. Und die Mischung aus strategischer Planung und taktischer Echtzeitschlachten ist einfach grandios. Und so viele historische Details.
Ich finde nur schade, dass ihnen die Settings so langsam ausgegangen sind. Und Seeschlachten wie in Assassins Creed Black Flag :D
Ich hab die ersten paar Teile sehr intensiv gespielt. Leider kostet es zu viel Zeit als das ich die letzten mehr als nur anspielen konnte.
Aber gerade Medieval 2 war hammer. Die ganzen Mods. Und die Mischung aus strategischer Planung und taktischer Echtzeitschlachten ist einfach grandios. Und so viele historische Details.
Ich finde nur schade, dass ihnen die Settings so langsam ausgegangen sind. Und Seeschlachten wie in Assassins Creed Black Flag :D
AW: Total War-Series
Ich bin ebenfalls ein Fan der TW-Reihe, aber nach Medieval II hat die Qualität stark abgenommen (weniger Gebäude, miese KI, schlechter Nahkampf, DLC-Irrsinn etc.).
Mittlerweile ist das Spiel nur noch ein mittelmäßiges Grundgerüst, welches man mit Realismus-Mods in ein vollwertiges Produkt umwandeln muss. Dann kann man aber sehr viel Spaß mit der Reihe haben, denn dank Realismusmods dauern die Schlachten dann länger als 5 Minuten und alles verhält sich so, wie es sollte.
Ich bin ebenfalls ein Fan der TW-Reihe, aber nach Medieval II hat die Qualität stark abgenommen (weniger Gebäude, miese KI, schlechter Nahkampf, DLC-Irrsinn etc.).
Mittlerweile ist das Spiel nur noch ein mittelmäßiges Grundgerüst, welches man mit Realismus-Mods in ein vollwertiges Produkt umwandeln muss. Dann kann man aber sehr viel Spaß mit der Reihe haben, denn dank Realismusmods dauern die Schlachten dann länger als 5 Minuten und alles verhält sich so, wie es sollte.
Ähnliche Themen
- Aufrufe:
- 121
- Antworten:
- 1
