AW: Vorsicht bei GTX 970 kauf (Memory Issue)
ich kann da gern mal was dazu sagen, da ich im besitz einer GTX 970 Strix von asus bin. (mal noch nebenbei ich les mir die links oben nicht durch sondern spreche nur von meinen eigenen recherchen und erfahrungen, wiel cih zu faul bin nochmal viel zu lesen)
ich persönlich finde es echt schlimm von nvidia, dass das nicht von anfang an so ausgewiesen wurde sondern erst imnachhinein rauskommt.
die genauen spezifikationen weichen meines wissens nach aber weder beim ram noch bei der anbindung ab, da nvidia 4gb ram verbaut hat und auch mit maximal 7010 MHz ( GDDR5 ) läuft. das ist beides der fall, nur eben mit einschränkungen. die spezifikationen sind trotzdem korrekt.
allerdings ahbe ich gelesen, dass die speicheranbindung nicht 256 bit entspricht, da die nur anliegen, wenn auch der gesamte ram verwendet wird, war dann eine theoretische geschwindigkeitseinbuße mit sich zieht. diese einschränkung befindet sich allerdings in einem bereich, den ich mir einfach nciht vorstellen kann und dessen auswirkungen ich für den zockeralltag für nicht relevant halte. ausserdem war noch ein anderer wert eingeschrenkt, den ich aber vergessen habe.
im klartext heisst das also, die vorgegebenen spezifikationen sind mehr oder weniger so verbaut aber nicht immer aktiv. tatsächliche einschränkungen gibt es wohl erst wenn die letzten 500mb ausgelastet werden, wobei bei einem vollständig ausgelastetem ram sowieso probleme auftreten können.
jetzt mal zu den auswirkungen. gibt es unter normaler gamingverwendung momentan keine!!! ich selbst habe das aktuell aufwändigste spiel (meiner meinung nach) watchdogs versucht und im unmittelbaren vergleich zu einer gtx 780ti, die deutlich teurer ist, schneidet die 970 deutlich besser ab! bemerkbare einschränkungen beginnen meines wissens nach erst bei einer auflösung deutlich über FHD also z.b. 4k und dann auch nur in den höchsten einstellungen. wenn ich aber davon ausgehen, dass jemand unbedingt in 4k zocken will und das auf höchsten einstellungen, der ist mit dieser karte falsch beraten. ich wäre nie davon ausgegangen, dass aufwändige spiele mit der karte unter einer 4k auflösung einwandfrei funktionieren.
ich werde meiner karte nciht wegen dieses "features" zurückgeben, weil sie trotzdem eine sehr gute graka ist und vorangegangene benchmarks beweisen, dass sie sich mit der konkurrenz messen kann. es ist aber eben nciht das leistungsstärkste modell sondern nur nummer 2 bei nvidia, das muss man doch an irgendetwas bemerken.
Nebenbei hat die karte ja noch reichlich gute eigenschaften, wie einen begrenzten preis (relative einschätzung aus meiner sicht), einen geringen stromverbrauch, entsprechend leiser geräuschpegel (unter 100% lüfterlast zwar hörbar aber nciht wirklich laut bei mir).
*edit* ich seh grad, den oben verlinkten bericht von PCGH habe ich schon gelesen und das klingt für mich auch sinnvoll, daher habe ich auch die infos, die ich hier rein geschrieben habe
*edit 2*@Rikimaru8 es ist so verbaut, wie beschrieben nur der nutzungsumfang ist nicht wie gewohnt, das ist ein riesen unterschied
