Wenn man sich erdreistet einem Land Krieg zu starten, dann sollte man erwartet, dass man komplett ausgelöscht wird und oder versklavt wird. Das ist das Risiko, wenn man einen Krieg startet. Wir sollten dankbar sein, dass die US uns hat machen lassen.
Die Erwartungshaltungen sind Sieg oder Niederlage. Und jeder der einen Krieg startet erwartet ihn zu gewinnen und nicht versklavt oder ausgelöscht zu werden. Das wäre anders auch ziemlich sinnlos für den Angreifer, nicht?
Da hast du schon recht, wie gesagt ist es eine Sache wenn man entweder das Opfer oder der Täter ist.
Wenn man jemandem das Messer an den Hals hält muss man mit einer Gegenreaktion rechnen.
Und das war's dann oder was?
A hält B ein Messer an die Kehle. B schlägt A ins Gesicht und nimmt das Messer.
- Situation 1: A lässt sich abstechen, weil es ja seine Schuld gewesen sei. (Keine weitere Reaktion)
- Situation 2: A überwältigt B erneut und sticht B ab. (Erneute Reaktion)
- Situation 3: B flieht mit dem Messer.
Welche Situation wird wohl am häufigsten eintreffen und warum?
Ich glaube aus unser aller Sicht hier wäre wohl die beste Lösung gewesen keinen Krieg zu provozieren^^
Nein. Ich kenne wie gesagt die Situation nicht im vollen Umfang. So viele Kriege wie es gab, wird das schon seine Bedeutung haben. Vor allem merke ich es an dieser Generation, dass der Frieden vielen einfach nicht bekommt und sich die Menschen einfach ihre eigenen Probleme schaffen.
Ein kalter Krieg ist z.B. sinnvoll um den Frieden zu wahren, weil die globalen Auswirkungen durch einen Atomkrieg zu fatal sind.
Ein Atomkrieg, biochemischer Krieg, EMP-Krieg oder gar ein geozider Krieg sind dann wieder andere Kaliber. Doch sei dir gewiss, diese Zivilisation wird sich selbst vernichten. So war es immer und wird es immer sein. Bis dieser Planet unbewohnbar ist. Das ist der Mensch, die höchstentwickelte Spezies, die es hier gibt. Traurige Wesen, wenn du mich fragst.
