[Diskussionsthread] One-Click Hoster

Aluaran · 12 Juni 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Also ich bevorzuge auch SO ist zurzeit das Ideal Standart. Finde es ist am ausgewogensten und sehr Benutzerfreundlich. Wie oben schon gesagt im deutsch sprachigem bereich unschlagbar. Ist man auch in der Internationale vertreten ist ein Ul zweit Account ratsam.

Luthifer · 2 Juli 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich persönlich nutze Share-Online. Warum? Weiß ich selber nicht wahrscheinlich weil ich die Seite eher entdeckt habe als uploaded. Ist denke einfach ansichtssache was man persönlich besser findet und was nicht.

Red · 2 Juli 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Medion112 schrieb:
Ich persönlich nutze Share-Online. Warum?

Weil es günstiger ist und zumindest im Raum D sehr stark vertreten ist!
Vor allem der Preis bringt mich immer wieder dazu bei So meinen Account zu verlängern und bis jetzt habe ich noch alles bekommen.

gesendet von Kaza. :]

Nayhru · 2 Juli 2014

Seit ich leeche benutze ich eigentlich hauptsächlich Uploaded. Vorher war Megaupload und Netload vor allem für Free-User sehr angenehm zu laden. Was ich bisher bemerkt habe, ist dass die Daten auf Share-Online des öfteren nicht mehr zugänglich sind. Meisten nur wenige Parts eines größeren Archivs. Bei Uploaded ist meistens alles online oder alles offline. Des weiteren sehe ich viel öfters, dass Daten auf Uploaded geuppt werden, als auf Share-Online. Zudem ist das Design von uploaded auch viel eleganter und professioneller als das von Share-Online. :)

fonomonochan · 2 Juli 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Ich hatte bei beiden Premium und muss sagen,dass miruploaded einfach mehr gefällt!
Probleme hatte ich bis jetz, mit beiden keine, allerdings habe ich mir angewöhnt auf den uploaded button zu drücken.
Beide werden auf den meisten Seiten angeboten,also machst du mit keinem der beiden Fehler.
Außerdem kannst du dir die Accounts billig auf ebay ersteigern,nur als tipp bei Amazon kostet ein halbes Jahr auch nur einen 20. xD

Proki · 2 Juli 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Also Uploaded ist meiner Meinung nach, mit das Beste aktuell. Vorallem weil man Günstig an Premium Accounts kommen kann. Hab letztens über ebaykleinanzeigen 3Monate für 10€ geschossen und es funzt ohne Probleme ;D

o0PKey0o · 3 Aug. 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Es gibt nicht den "einen" oder den "besten" Hoster fakt ist es eignet sich der Hoster am besten bei dem die meisten Files liegen und das ist momentan Uploadet.to und Share-Online.biz wer gerne einen Flächendeckenden Account haben möchte sollte sich mal die Multihoster anschauen. Kleiner Wehrmutstropfen ist jedoch das diese Multihoster meist ohne Share-Online Zugang auskommen müssen.

ich Persönlich habe einen SO Account bis Nov 2015 und einen UL Account den ich je nach bedarf auflade.

Rhonos · 3 Aug. 2014

AW: Welcher Hoster ist besser?

Share-online.biz, hatte mal uploaded, aber ist teurer und meiner Meinung nach instabiler, hatte häufig Zeiten wo meine Bandbreite nur 10% ausgeschöpft hat. Kann also nur share-online empfehlen, ist zwar im D Raum "etwas" weniger stark verbreitet als uploaded meiner Meinung nach, aber nicht viel. Und bei Share-online hatte ich bisher noch nie Probleme irgendwelcher Art.

Donquixote · 9 Aug. 2014

Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Hi,

ich bin momentan ein wenig am Testen neuer OCH-Dienste und würde gerne dazu eure Meinungen bzw. Vorlieben bei den Hostern hören.

Als Standard-Hoster stelle ich ja Uploaded.net und Share-Online.biz zur Verfügung. Nun habe ich einige Tage lang mal Oboom.com mit angeboten aber dieser Hoster bekam so gut wie keine Downloads, weswegen ich ihn auch wieder rausgenommen habe bei den neueren Angeboten.

Wollte nun mal Depositfiles und/oder Freakshare als weiteren Hoster testen. Oder welche Hoster nutzt ihr sonst auch sehr oft?

Freue mich über eure Antworten :)

Greetz...don

Yosshi · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Ich bin bei den ganzen Hostern nicht so aktuell aber ich freue mich immer wenn etwas über Zippyshare angeboten wird. Es müsste zwar in 200MB parts aufgeteilt werden und die files werden nach 30 Tagen inaktivität gelöscht, aber die Nutzerfreundlichkeit ist einfach unschlagbar.

Hausmittel · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Sofern Uploaded.net nicht verfügbar ist bevorzuge ich Zippyshare oder Mediafire. Beide bieten mir Top-Downloadspeed an und ich muss mich auch nicht wirklich durch viel Werbung ect. klicken. Wie es mit der Haltbarkeit der Dateien aussieht kann ich nicht sagen.

Audifreak91 · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Eindeutig Uploaded.to, als zweite wahl ShareOnline.biz
Die beiden Hoster sind fast überall vertreten, und haben daher für mich den größten nutzen.
Mit einem von beiden sollte man sich auf jeden fall zufrieden geben können.

Als Notlösung wäre da vielleicht noch Netload.in, oder auch mitlerweile häufig genutzt und eine möglichkeit Zippyshare

123edt · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

von denen die ich kenn gefallen mir am besten zippyshare und mega da se sehr free freundlich sind ansonsten fals zb nur share-online oder uploded vorhanden is nem ich so da ich da als free mehr geschwindigkeit und keine warte zeit hab

Hausmittel · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Lest Ihr euch überhaupt denn Post bzw. die Frage des Threaderstellers durch?
Uploaded.net und Share-Online.biz werden von diesem Uploader bereits angeboten! Er möchte aber noch mehr Hoster anbieten und fragt somit welche die Community hier so noch kennt und benutzt.

Alles klaro?

Audifreak91 · 9 Aug. 2014

AW: Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten

Ich würde sagen das thema heist "Welche One Click Hoster (OCH) bevorzugt ihr in den Download-Angeboten"

Klar lese ich seinen Post durch, ich sage halt aber auch das was ich denke wie z.B das diese OCH fast überall vertreten sind, und man sich damit zufrieden geben kann.
Damit ist die frage aus meiner sicht auch beantwortet.
Was soll das überhaupt? Ich versuche auch nur zu Helfen!

BlayZin · 18 Aug. 2014

AW: [Diskussionsthread] One-Click Hoster

Nach meiner Hinsicht nach finde ich ist Uploaded international mehr vertreten als Share-online.
Selten hab ich Share-online mal auf amerikanischen Serienseiten gesehen.
Von meiner sicht aus ist also Uploaded besser.

BlackRuffy · 18 Aug. 2014

AW: [Diskussionsthread] One-Click Hoster

Gegen uploaded.to hab ich nach einem einmaligen Acc einen hass bekommen.
Als Free User hat man hier schon trauer mit den 50kb/s und den 2 Stunden Block als Freeuser da wundert es mich warum der überhaupt noch angeboten wird.
Als bezahlender Kunde wird man aber dann so richtig von denen verarscht, ein 50 GB Limit für den ersten Tag und dann nur noch 30 pro Tag?
Mehr Traffic muss dann auch noch extra Bezahlt werden zu horrenden Preisen...
Für mich die wohl dreisteste Abzocke überhaupt unter den Freehostern.

Da lob ich mir dann doch Share-Online wenn es um Preis Leistung geht.
Als Freeuser bekommt man im Moment seine 120 kb/s konstant, man hat keine Wartezeiten zwischen den Downloads und bei SO passiert es sehr selten, dass mal etwas offline geschaltet wird.
Besonders angenehm ist SO auch mit einem Account, man hat ein 100 GB Tagesvolumen das man mit Vollspeed leer saugen kann.
Sind die 100 GB erreicht wird die Geschwindigkeit auf sehr humane 250 kb/s herunter gedrosselt, die Captcha Abfrage entfällt als Prem User was den einzel Download noch angenehmer macht.

Ansonsten Zippyshare ganz klar und auch putloader was früher ein anderer war aber an dessen namen ich mich nicht mehr erinnern kann.

Freeker · 19 Aug. 2014

So weit ich mich erinnern kann, hast du als Premium Kunde bei uploaded kein wirkliches Limit.
Du startest bei einem gewissen traffickontigent. Dieses kannst du wenn du lustig bist an einem Tag verbrauchen. Jeden Tag werden dir 50GByte gutgeschrieben bis maximal 550GByte die du auch verbrauchen kannst.

Kann sein das ich mich irre ist schon fast ein Jahr her das ich den Account verwendet hab :D

PS, putlocker ist jetzt firedrive

KazaMeinKätzchen · 19 Aug. 2014

Das ist immernoch so. Und bei UL hat man so viel Traffic, das man alleine als normalo das garnicht aufbrauchen kann. Denn der Traffic füllt sich jeden Tag um 30 GB sogar noch auf.

pyronik · 19 Aug. 2014

AW: [Diskussionsthread] One-Click Hoster

Ich benutze Rehost und Share-online.
Rehost ist ein Multihoster, dort ist unter anderem auch Uploaded vertreten und haufenweise andere Hoster die auch mehr auf z.b. amerikanischen Seiten vertreten sind.
Gibt einige solcher Multihoster, hab mich auch etwas umgeschaut, aber dieser scheint wohl am stabilsten zu sein. Hatte auch nie wirkliche Probleme mit Rehost und ist zudem auch billiger als Uploaded. Da ist Share-Online nur leider nicht vertreten, allerdings hat mein Kollege mir seinen netterweise zur Verfügung gestellt und ich bin somit eigentlich sogut wie mit allen Hostern abgedeckt.

[Diskussionsthread] One-Click Hoster

知らぬが仏。

9.8.2015

ヾ(⌐■_■)ノ♪ - Gangnam Style

der nicht Langweiler

Ähnliche Themen